认识论部分
-
什么是理性主义?其主要代表人物有哪些? 理性主义认为人类通过理性思考可以获得真知,强调先天观念和演绎推理的重要性,主要代表人物包括:
- 笛卡尔(法国,"我思故我在")
- 斯宾诺莎(荷兰,实体一元论)
- 莱布尼茨(德国,单子论)
-
经验主义与理性主义的根本区别是什么? 经验主义认为知识来源于感官经验,而理性主义认为知识来源于理性思考,关键区别在于:
- 认识来源:感官经验 vs 先天理性
- 方法论:归纳法 vs 演绎法
- 代表人物:洛克、休谟 vs 笛卡尔、斯宾诺莎
-
康德的"先验综合判断"如何调和理性主义与经验主义? 康德提出:
- 感性直观形式(时空)使经验成为可能
- 知性范畴(因果性等)使经验知识成为可能
- 理性提供统一性原则但可能产生二律背反 这种观点既承认经验的重要性,又强调认知结构的先验性。
形而上学部分
-
柏拉图的"理念论"主要内容是什么?
- 存在两个世界:可感世界(变化、不完美)和理念世界(永恒、完美)
- 理念是事物的原型和本质
- 认识是灵魂对理念的回忆
- 最高理念是"善"的理念
-
亚里士多德的"四因说"包含哪些要素? 亚里士多德认为事物由四种原因构成:
- 质料因:构成事物的材料
- 形式因:事物的本质结构
- 动力因:变化的来源
- 目的因:事物的最终目的
-
笛卡尔的"身心二元论"面临什么问题?
- 互动问题:非物质的心灵如何影响物质的躯体
- 因果封闭性:物理世界是否完全由物理原因决定
- 同一性问题:个人同一性如何在不依赖身体的情况下保持
伦理学部分
-
康德的"绝对命令"三种表述是什么?
- 普遍法则公式:"只按照你同时能够愿意它成为普遍法则的准则行动"
- 人性目的公式:"永远把人性(无论是你自己还是他人的人性)当作目的,而不仅仅当作手段"
- 自律公式:"作为理性存在者的意志给自己立法"
-
功利主义的核心原则是什么?有哪些主要批评? 核心原则:行为正确与否取决于其促进最大多数人的最大幸福 主要批评:
- 忽视个体权利(可能为多数人牺牲少数)
- 难以量化幸福
- 忽视动机的道德价值
- 可能导致不公正的结果
-
美德伦理学与规范伦理学的主要区别?
- 关注点:行为者品德 vs 行为规则
- 方法论:榜样示范 vs 原则推导
- 评价标准:品格卓越 vs 行为正确性
- 代表人物:亚里士多德 vs 康德/密尔
政治哲学部分
-
霍布斯的"自然状态"理论主要内容是什么?
- 人性本质:自保、竞争、猜疑
- 自然状态:"所有人对所有人的战争"
- 自然权利:自我保存的绝对权利
- 社会契约:放弃部分权利给主权者换取安全
-
卢梭的"社会契约论"与霍布斯有何不同?
- 自然状态观:卢梭认为原始状态是和平的,霍布斯认为是战争的
- 契约性质:卢梭强调"公意"和集体自治,霍布斯强调绝对主权
- 自由观:卢梭主张通过共同体实现真正自由
-
罗尔斯的"正义两原则"内容是什么?
- 第一原则(自由原则):每个人都有平等的权利拥有最广泛的基本自由
- 第二原则(差异原则): a) 社会和经济不平等应使最不利者受益 b) 职位和机会在公平平等条件下向所有人开放
现代哲学部分
-
尼采的"上帝已死"命题有何哲学意义?
- 宣告传统基督教价值观的崩溃
- 要求重新评估一切价值
- 强调人的创造性和权力意志
- 预示虚无主义危机和超人理想
-
存在主义的核心主张有哪些?
- 存在先于本质
- 人是自由的并对自己完全负责
- 生活本无意义,需要自己创造
- 强调个体性、选择性和真实性
-
后现代主义对传统哲学的主要挑战是什么?
- 质疑宏大叙事和普遍真理
- 强调差异、多元和局部知识
- 解构二元对立和本质主义
- 关注权力与知识的关系
考试答题技巧
-
概念解释题:先给出准确定义,然后简要说明其哲学背景和意义。
-
比较分析题:明确列出相似点和差异点,最好使用表格形式清晰呈现。
-
论述题:采用"论点-论据-分析-结构,适当引用哲学家原话。
-
案例应用题:先明确使用的理论框架,再逐步分析案例,最后评估理论适用性。
-
批判评价题:全面呈现论证,指出其优点和局限性,提出自己的审慎判断。
重要哲学家思想速查表
哲学家 | 核心理论 | 主要著作 |
---|---|---|
柏拉图 | 理念论、洞穴比喻 | 《理想国》 |
亚里士多德 | 四因说、中庸之道 | 《形而上学》 |
笛卡尔 | 我思故我在、身心二元论 | 《第一哲学沉思集》 |
康德 | 先验哲学、绝对命令 | 《纯粹理性批判》 |
尼采 | 权力意志、超人哲学 | 《查拉图斯特拉如是说》 |
萨特 | 存在主义、绝对自由 | 《存在与虚无》 |
常见考试误区提醒
-
混淆哲学家观点:如将休谟的经验主义与笛卡尔的理性主义混为一谈。
-
过度简化理论:如将功利主义简单理解为"追求快乐"。
-
时代错置:用现代概念解释古代哲学而未考虑历史语境。
-
忽略论证过程:只陈述结论而不展示哲学家的推理链条。
-
缺乏批判视角:对哲学理论全盘接受而不分析其可能问题。
延伸阅读推荐
- 《西方哲学史》- 罗素:全面了解哲学发展脉络
- 《大问题》- 所罗门:哲学核心问题的简明导论
- 《哲学的故事》- 杜兰特:生动讲述哲学家生平与思想
- 《苏菲的世界》- 贾德:哲学入门经典小说
- 《正义论》- 罗尔斯:现代政治哲学重要著作 综合参考了多本权威哲学教材和学术著作,包括《西方哲学史》(梯利著)、《哲学导论》(所罗门著)等,旨在为学生提供准确、全面的哲学导论考试参考资料。*