MBA写作考试的核心要求

1. 论证有效性分析（批判性写作）

   

   • 任务：分析给定材料的逻辑漏洞（如因果错误、样本偏差、概念混淆等）。
   • 评分重点：逻辑严谨性、反驳力度、结构清晰度。

2. 论说文（议论文）

   • 任务：针对某一管理或社会议题提出观点并论证。
   • 评分重点：立意深度、论据质量、语言流畅性。

论证有效性分析模板（五段式结构）

开头段（总述）

• 模板：

  “上述材料通过__（概括论证链条），得出__（，其论证存在多处逻辑缺陷，具体分析如下。”

中间三段（分论点）
每段针对一个逻辑漏洞，按“指出错误→分析原因→举例反驳”展开：

• 错误类型：如“混淆因果关系”“以偏概全”“不当类比”等。
• 模板句式：

  “作者认为__，但这一推论忽视了__（漏洞原因）。__（反例），因此结论未必成立。”

  

结尾段（

• 模板：

  “由于__（重申主要漏洞），材料的结论缺乏说服力，若补充__（改进建议），论证会更严谨。”

论说文高分模板（四步法）

审题立意（5分钟）

• 抓关键词：从题目中提炼核心议题（如“创新”“领导力”）。
• 明确立场：支持/反对/辩证分析，避免中立模糊。

结构框架（推荐总分总）

• 开头：背景引入+观点亮明（1段）。

  

  “在全球化竞争加剧的当下，__（议题）已成为企业成败的关键，笔者认为__（核心论点）。”

• 主体：分论点+论据（2-3段）。

  • 理论论据：引用管理学理论（如波特五力模型、SWOT分析）。
  • 事实论据：企业案例（如华为研发投入、星巴克用户体验）。

• ：升华主题+呼吁行动（1段）。

  “唯有__（总结对策），才能__（展望未来），管理者应__（具体建议）。”

语言技巧

• 使用逻辑连接词：其次、更关键的是、反之。
• 避免口语化，多用专业术语（如“边际效益”“长尾效应”）。

备考建议与常见误区

1. 高频练习：每周至少写2篇，限时完成（论证分析30分钟/论说文35分钟）。
2. 素材积累：关注《哈佛商业评论》《经济学人》中的案例与观点。
3. 避坑指南：
   • 论证分析：避免攻击论点本身，需针对逻辑过程。
   • 论说文：忌堆砌例子，需结合理论深度分析。

参考资料与工具推荐

• 书籍：《MBA联考写作高分指南》（机械工业出版社）。
• 在线工具：Grammarly（语法校对）、Xmind（思维导图）。

引用说明：本文部分观点参考自GMAC官方评分标准及国内MBA辅导机构公开资料,案例数据来源于企业年报与权威媒体报道。